Mostrando entradas con la etiqueta estadísticas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estadísticas. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de mayo de 2013

¿Mereció la pena?

Como decía Ángelwebsoc en su último post “qué difícil es opinar sobre uno”,  pues si que es complicado, pero irremediablemente hay que hacerlo.

Hace unas semanas comencé el seguimiento a mi huella digital y las conclusiones fueron muy favorables, al inicio de esta nueva evaluación creo que saldré igual de satisfecha, independientemente de las estadísticas.

Mi presencia en la web durante este curso se ha centrado en 4 focos: El blog, Twitter, Facebook y Google+, y serán éstas las que analizaré. De forma independiente también me creé una cuenta en Printrest  y en Lidkedin, pero al estar faltas de contenido no las tendré en cuenta, aunque tengo intención de utilizarlas, sobre todo ésta última para buscar nuevas oportunidades laborales.
  •          Blog:

 En un comienzo el blog  fue el medio con el que me sentía más identificada, como ya comenté en otras ocasiones, ya que la información permanece inmóvil y ofrece más cantidad de detalles. Disfrutaba más escribiendo y leyendo vuestros blogs que intentando seguir vuestras aportaciones por Twitter.

Para conocer las estadísticas del blog tengo dos fuentes, las estadísticas ofrecidas por Blogger, que fueron las que utilicé en la anterior autoevaluación, y las ofrecidas por Goolge analitycs, aunque éstas últimas sólo muestran datos a partir del 14 de mayo, justamente desde hace 15 días.

En cuanto al número de visitas es bastante elevado, según Blogger 1284 visitas desde el comienzo, y 859 en el último mes.  El máximo punto lo conseguí el 19 de mayo, con la publicación de dos post, los dos relacionados con la monitorización, ya que tuve la suerte de que los implicados, en este caso Carolina de Volder, protagonista de mi estudio sobre un profesional, y los sus compañeros de Infotecarios con el estudio del grupo, lo vieran, e incluso comentaran la entrada.







De estos visitantes se consideran al 54.8% nuevos, mientras que el porcentaje de retorno es de 45.2%, un dato muy positivo, aunque con el tiempo espero que el crecimiento de este tipo de visitantes vaya creciendo.





Si extrapolamos los datos de Analitycs de los últimos 15 días, el porcentaje de rebote (visita a una única entrada) es del 59.57%, este porcentaje justifica el tiempo estimado de permanencia en el blog, que es de 3:45 min. Por lo que he podido leer de otros compañeros esta es una cifra normal, en realidad si tenemos en cuenta el ritmo de trabajo que hemos tenido es normal que cada vez que se entre en un blog  sólo se lea el último post, y con un tiempo de 3 minutos sería suficiente.

Por último es importante tener en cuenta desde dónde llegan los visitantes, y por el gráfico anterior se ve que en su mayoría, con un  48.9% se utiliza algún intermediario, que según los análisis la mayoría viene de Twitter, siendo un medio de difusión fundamental, tanto entre los propios compañeros como para el público en general.



Como dice Juan Ignacio Cabello    Me quedo con los comentarios. Sin duda es el punto más importante, con ellos no sólo he aprendido, sino que me han servido para ganar una confianza que al principio no tenía, y que espero que se esté reflejando en mi participación y forma de escribir.

  •          Facebook : 
La red social horizontal que elegí para la asignatura fue Facebook. Anteriormente ya tenía un perfil de Facebook pero me cree otra nueva para esta asignatura, y aún no me ha detectado esta doble identidad por lo que he podido trabajar con ella.

Principalmente utilicé esta red para estar en contacto con mis compañeros a través de los numerosos grupos a los que inscribí, entre los que destacan los más activos como Websoc13, Proyecto colectivo WIKI, Quiero hacer un Plan Social Media. Incluso llegué a crear un grupo llamado Social Media en bibliotecas, con el objetivo de ir subiendo propuestas para la implantación de la Web Social en cualquier tipo de bibliotecas, ya fueran casos reales o  imaginarios. La verdad es que no tuvo mucho seguimiento, pero la búsqueda de información para comenzar el grupo me resultó muy interesante para descubrir ejemplos como Bibliopiedras.

  •          Google+:

Esta Red social la entiendo como red vertical, donde la unión de los miembros busca un hilo común según nuestros intereses. Por este motivo tengo la intención de continuar activa en Google+, ya que me parece una buena forma de mantenerme unida tanto a mis compañeros en el futuro como a otros profesionales.

Esta red en un principio la utilicé para publicar los nuevos post del blog, hasta que me di cuenta que este tipo de perfil no encajaba en la filosofía de Google+, donde te exige una participación mayor de búsqueda de información para poder compartirla en los círculos que te interesan y poder participar en las diferentes comunidades, y este modo comencé  a publicar noticias que encontraba por la red y que creía interesantes.

Actualmente pertenezco a 6 comunidades, aunque espero conocer nuevas fuentes de información, y así poder ver el crecimiento de esta Red Social que según mi opinión tiene un gran futuro.



  •         Twitter

A Twitter le consideré mi enemigo natural durante buena parte de la asignatura, pero después de sólo 6 semanas he conseguido cambiar completamente mi percepción hacia él. La rapidez de la información que contiene fue un sufrimiento hasta que sucedieron dos cosas, que descubriera Hootsuite, la herramienta que me salvó del naufragio, y que comprendiera que no podía abarcar toda la información. Hay que poner límites de temas, personas y tiempo.

En mi cuenta de Twitter  sigo a 135 personas, integradas en su mayor parte en 10 listas, mientras que me siguen 53 personas, esta cifra es un poco baja con una relación de 0.39, por lo que tendría que intentar igualar este número para que el nivel de relevancia aumentara.



Aunque modesta conseguí integrarme en una red de contactos bastante activa, donde destaca por supuesto el Hashtags #websoc13.


Esta red queda más clara conociendo los contactos más retweeteados y mencionados.





En cuanto a mi actividad se puede ver una clara evolución, aumentando el número de tweets y la interacción con los compañeros, ya que al principio comencé tímidamente a enviar enlaces, mientras que esta actividad se ha ido completando con respuestas a compañeros sobre otro tipo de información.  

Logré una media de 2.79 tweets diarios, llegando hasta un total de 137, los datos en sí pueden parecer bajos, pero para mi es una superación increíble, de hecho si hace 6 semanas alguien me dice que al menos iba a dejar de hablar mal de Twiitter no me lo hubiera creído.



Algo que me sorprende es que tengo una actividad bastante constante, durante todo el día y todos los días de la semana, ahora veo norma el estrés que sufrí en determinados momentos.



  •       Wiki

Por último tengo que hacer relación a la Wiki, aunque el trabajo no lo doy por finalizado si puedo decir que es el punto donde más me costó participar. Al principio con la intoxicación que sufrí me fue imposible plantearme abrir otro frente, y más tarde por desconocimiento, hasta que algunos compañeros tuvieron la idea de organizar el trabajo. A pesar de lo incómodo que es comunicarse un grupo de personas por el chat, la puesta en común de ideas fue muy organizada y ha permitido que podamos empezar los cambios dentro del Wiki.

En principio mi actividad se ha centrado en dos frentes, en  unificar las herramientas 2.0, partiendo de esta página común para integrar diferentes ramificaciones, como redes sociales, herramientas de gestión, blogs, wikis…, y organizar la información de Google, partiendo de una página principal de Google Inc, donde se habla de la empresa y su recorrido, y que enlaza con los diferentes servicios y productos.

Este trabajo ha sido el más novedoso, ya que el funcionamiento de las redes sociales ya las conocía, mientras que el tipo de trabajo que se lleva a cabo en una Wiki me era totalmente desconocido, teniendo que superar algunas barreras, como el hecho de poder modificar el trabajo que realizó otra persona ya que lo que importa es el resultado y la colectividad, no el trabajo personal.

Por último tengo que mencionar aquellas herramientas que se han convertido casi en una necesidad y son 3:

Netvibes, la cual utilizo para seguir sobre todo blogs, ya sean de compañeros o ajenos, y que me facilita conocer las actualizaciones de una forma rápida.

La segunda es Hootsuit, desde aquí controlo Twitter y Facebook, sobre todo la primera. Es muy útil para acortar los enlaces y editar los retweets (así pude insertar la etiqueta #websoc13), de hecho desde esta plataforma es desde donde envié más tweets.

Por último Readability, sugerido por algunos compañeros, y que me ha facilitado guardar muchos de los enlaces proporcionados para leerlos con más clama.

Mirando hacia atrás creo que ha merecido la pena el esfuerzo de participar activamente en esta comunidad, todo el aprendizaje que me llevó, los nuevos descubrimientos de información, los compañeros... pueden compensar los malos ratos.

Gracias a todos los que en algún momento me han seguido.




domingo, 19 de mayo de 2013

Infotecarios. Su primer año de vida.

Conocer nuestra reputación online se está convirtiendo en algo fundamental si queremos estar presentes en la web. No sólo debemos tener cuidado con nuestras publicaciones, siguiendo unas normas básicas de comportamiento y estilo, sino que tenemos que conocer qué es lo que dicen sobre nosotros, y cuál es el influjo que provocamos.

Desde mi punto de vista le reputación social de instituciones/asociaciones es más complicada de controlar, ya que en ella no sólo participa un miembro, sino que la diversidad de colaboradores genera un mayor flujo de actividad, y por lo tanto es más complicado controlar todas sus ramificaciones. Por este motivo se hace fundamental la idea de mantener un estudio constante sobre la actividad que se lleva a cabo.

En este caso elegí “Infotecarios” como objeto de estudio, muy relacionado con el post  anterior. Este espacio web colaborativo acaba de celebrar su primer aniversario, como todos conocemos ya que se ha difundido por todos los medios donde nos movemos, y  desde aquí les quiero dar mi enhorabuena, ya que no es una tarea fácil mantenerse con tanta calidad durante ese tiempo, aunque puede que su éxito radique en la participación de profesionales como sus directores Julián Marquina y Diego Ariel Vega
Infotecarios nació en 2012, como extensión de la web colaborativa española Biblogtecarios (2010), con la cual comparte la misma filosofía, objetivos…, e incluso interfaz con los usuarios. Actualmente tiene 33 integrantes, repartidos en 11 países de América Latina (Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Panamá, Perú, Puerto Rico, Uruguay y Venezuela), países que están en pleno auge y con una gran producción científica sobre la documentación digital.

Al realizar una búsqueda en Google, de forma general comprobamos que Infotecarios está presente en varias redes como Facebook, Twitter, Printerest, Google+.

Utilizando la herramienta Socialmention conocemos cuál es la presencia de Infotecarios en la Web social

Según estos datos  vemos que la última mención fue hace dos días, recogiendo un total de 36 menciones (12 positivas y 24 neutrales), y con el 56% de probabilidad de que estas personas vuelvan a realizar futuras menciones.
Estos datos han sido recogidos fundamentalmente de 4 recursos, que son por orden de importancia Youtube, Delicius, Facebook y Picasaweb.
Esta asociación hace un uso activo de Facebook, como es lógico en Facebook no tienen un perfil de usuarios, sino una página corporativa, que nos proporciona estadísticas internas.
                                 

A fecha de 19 de mayo del 2013 hay 70 personas hablando de esta “marca”, habiendo alcanzado su punto máximo  el 24 de febrero según nos indican, aunque no podemos ver la cifra, pero es seguro que sobrepasa las 197 personas que es la cifra máxima en el último mes. Estos datos demuestran un movimiento considerable en esta red.
Un dato curioso es la franja de edad de los seguidores de esta página, que se concentra entre los 25 y 44 años, siendo una franja de gente muy joven, y que en principio no se pueden considerar nativos digitales, pero que tienen gran interés en conocer la Web social y aplicarla a su medio profesional.
El tipo de publicación que realiza se centra en dos tipos:
El primero y más importante es difundir la información del sitio web de Infotecarios, e incluso los comentarios/artículos de sus colaboradores en otros medios, pero que hacen referencia a su marca. Tiene un gran seguimiento ,habiendo conseguido la mayoría de “me gusta” de un total de 1482, aunque el número de comentarios es muy reducido, por lo que esta interacción tiene un valor menor para los estudios estadísticos.
El segundo tipo de información es sobre notificaciones culturales o problemas con el servidor del sitio oficial. Es una buena alternativa para informar a los usuarios de problemas técnicos.
El uso abierto que hacen de Facebook choca frontalmente con otra de sus redes, Google+, en la cual no realizan publicaciones en abierto sino sólo para sus círculos, por lo que aquellos que no estamos incluidos no podemos ver ninguna de sus publicaciones.  Desde mi punto de vista es un contrasentido, ya que si no utilizan este medio para difundir su contenido será más probable que su número de seguidores no crezca.
Actualmente sólo hay 10 personas dentro de sus círculos, por lo que su información tiene muy poca difusión.
Otro de los medios de difusión que más utilizan es Twitter, creando una red activa como se puede observar en la siguiente imagen, introducida a través de la herramienta Mentionmap.

En su cuenta de Twitter cuentan con 1778 seguidores, aunque sólo siguen a 375 personas, datos muy desiguales, y que deberían igualarse para demostrar mayor interés hacia sus seguidores.
El número de menciones a usuarios es elevado, personalizando más los mensajes, con 1285 menciones en 1726 tweets. Entre estos usuarios más mencionados destacan, según Twitonomy, los siguientes.

Realmente han creado una comunidad bastante cerrada, ya que la mayoría de los usuarios mencionados coinciden con los que obtienen más retweeted  y respuestas.
                     
Su actividad da como resultado 1726 tweets en algo más de un mes, con una media de 4,27 tweets por día, una media no muy elevada si considerando que tienen 33 colaboradores en plantilla.



Como punto positivo querría remarcar la relevancia de estos tweets, ya que casi un 40% son retweeted, por lo que su contenido es interesante para sus seguidores.